Форум » Публикации о музее » Уничтожение музея 30 октября 2013 года » Ответить

Уничтожение музея 30 октября 2013 года

Denis: Выселение музея 30 октября 2013 года Дайджест публикаций в СМИ 1.11.2013. Музей "Морская Стрельна" разгромлен http://munizipal.zaks.ru/archivemo/802 2.11.2013. Разгром народного краеведческого музея и заявление в полицию О.П. Вареника http://vlnyj-obschnnk.livejournal.com/196928.html 5.11.2013. Музей «Морская Стрельна» выселили из здания напротив Константиновского дворца http://www.fontanka.ru/2013/11/05/086/ 5.11.2013. Хранитель разоренного музея "Морская Стрельна" обратился к Полтавченко https://www.zaks.ru/new/archive/view/117577 5.11.2013. Судебные приставы "разгромили" музей «Морская Стрельна» в Петродворцом районе http://www.rosbalt.ru/piter/2013/11/05/1196190.html 5.11.2013. Из здания напротив Константиновского дворца выселили музей "Морская Стрельна" http://www.gazeta.spb.ru/1477051-0/ 5.11.2013. Музей «Морская Стрельна» выселили http://sanktpeterburg.bezformata.ru/listnews/muzej-morskaya-strelna-viselili/15227624/ 6.11.2013. Музей Военного костюма в Стрельне выселен по решению суда http://r78.fssprus.ru/news/document22051575/ 6.11.2013. Судебные приставы выселили Музей военного костюма в Стрельне http://www.metronews.ru/novosti/sudebnye-pristavy-vyselili-muzej-voennogo-kostjuma-v-strel-ne/Tpomkf---2zQEFYlyQNHo/ 6.11.2013. Музей «Морская Стрельна» выселен по решению суда http://www.baltinfo.ru/2013/11/06/Muzei-Morskaya-Strelna-vyselen-po-resheniyu-suda-389432 6.11.2013. Музей "Морская Стрельна" в Петербурге "уступил" место спасателям http://ria.ru/spb/20131106/975029743.html 6.11.2013. Музей «Морская Стрельна» в Санкт-Петербурге закрыт и выселен из занимаемого здания http://www.gazeta.ru/culture/news/2013/11/06/n_3306041.shtml 6.11.2013. УФССП: Музей "Морская Стрельна" в Петродворцом районе выселили по решению суда http://www.rosbalt.ru/piter/2013/11/06/1196567.html 6.11.2013. Специалисты оценят экспонаты выселенного музея "Морская Стрельна" http://ria.ru/spb/20131106/975094907.html 6.11.2013. Музей "Морская Стрельна" В Петербурге лишился здания http://www.oreanda.ru/culture/Muzey_Morskaya_Strelna_V_Peterburge_lishilsya_zdaniya/article777562/ 6.11.2013. Приставы: Выселение музея в Стрельне — законно http://www.fontanka.ru/2013/11/06/092/ 6.11.2013. Судебные приставы выселили музей "Морская Стрельна" http://saint-petersburg.ru/m/accidents/old/321649/ 6.11.2013. Суд обязал Музей «Морская Стрельна» выехать из здания на Пристанской улице http://ktostroit.ru/news/213277/ 6.11.2013. КУГИ выселил музей из помещения в Петродворце http://asninfo.ru/news/46446-kugi-vyselil-muzey-iz-pomeshcheniya-v-petrodvortse 6.11.2013. Музей военного костюма выселен из незаконно занимаемого помещения в Стрельне http://www.gazeta.bn.ru/news/2013/11/06/134728.html 6.11.2013. Музей «Морская Стрельна» выселяют по решению суда http://topdialog.ru/2013/11/06/muzej-morskaya-strelna-vyselyayut-po-resheniyu-suda/ 6.11.2013. Музей «Морская Стрельна» выселен из здания на берегу Портового канала по решению суда http://piter-news.net/society/2013/11/06/25609.html

Ответов - 3

Denis: Сергей Глезеров Зачем спасателям история? Санкт-Петербургские Ведомости, № 219, 13.11.2013 Неутомимый и порой неуживчивый Олег Павлович Вареник, создатель и бессменный руководитель общественного музея «Морская Стрельна», знаком мне уже лет пятнадцать. И все это время он с переменным успехом ведет борьбу за то, чтобы музей оставили в том помещении спасательной станции на Пристанской ул., 25А, которое ему предоставили районные власти еще в 1996 году. За эти годы бывало всякое – не раз музей пытались закрыть. И вот очередной виток конфликта: музей выселили из здания. Судебные приставы, как мусорный хлам, вывезли все экспонаты. Причем заранее даже не уведомили хранителя о предстоящем выселении. – Имущество спасательного поста ВОСВОДа, документацию, исторический архив ВОСВОДа, музейные экспонаты, архив и фонды музея грузились людьми, которые отказались представиться, но были одеты в форму спасательной службы, без составления описи, оценки, упаковки, навалом в грузовик, – говорит Олег Вареник. – Руководили разгромом еще человек десять в штатском, из которых только пять представились судебными исполнителями Петродворцового района. Как сообщает Карповка.net, выселение производилось на основании решения арбитражного суда от 1 августа 2011 года. Суд постановил выселить из дома на Пристанской Общество ревнителей истории Стрельны и частный музей военного костюма. Однако о выселении расположенного по указанному адресу музея «Морская Стрельна» в решении суда ничего не говорилось... Тут необходимо пояснить, что еще в конце 2009 года здание спасательной станции передали вновь организованной поисково-спасательной службе Петербурга. В начале 2011 года с иском о выселении музея в суд обратился комитет по управлению городским имуществом. Олег Вареник не раз обращался к представителям властей разных уровней с предложением создать на базе «Морской Стрельны» государственный музей, сделать его филиалом Ломоносовского краеведческого музея, но всякий раз находились какие-то препятствия. – Чиновники ограничивались отписками: то утверждали, что это не их полномочия, то сетовали, что в Стрельне нет подходящего помещения, финансирования, – рассказывает Вареник. – Тем не менее от вице-губернатора Петербурга Василия Кичеджи был получен ответ от 15 ноября 2011 года с рекомендацией: «представляется целесообразным рассмотреть вопрос о создании муниципального музея»... И вот чем обернулось дело. Теперь коллекция, которая была собрана Вареником в музее, рискует просто погибнуть. – Даже если нахождение музея в помещении на Пристанской не было юридически грамотно оформлено, это не повод вот так варварски выбросить оттуда коллекцию, – прокомментировал ситуацию глава МО «Поселок Стрельна» Сергей Крюков. – Ведь эти экспонаты не собственность Вареника, а достояние всех жителей Стрельны, которые отдавали в музей свои семейные реликвии. Кто-то шинель деда, кто-то письма и фотографии, кто-то – предметы быта... В результате сложилась коллекция – другой такой нет, и музей всегда пользовался интересом жителей и гостей Стрельны. Поэтому его выселение – это удар не по Варенику, а по всем нам, стрельнинцам. Ситуация вокруг музея рассматривалась и на заседании муниципального совета. Депутаты выразили свое возмущение. Парадоксальная ситуация: о том, что рано или поздно коллекции музея могут оказаться на улице, знали многие. Напомним, Олег Вареник на протяжении нескольких лет обращался к тем же муниципалам с просьбой взять музей под свое крыло. Те на словах выражали поддержку, но реальных шагов не предпринимали, ссылаясь не недостаточное финансирование. Можно напомнить также, что МО «Поселок Стрельна» – единственный муниципалитет в Петербурге, который весь нынешний, 2013-й, год живет без утвержденного бюджета. Дело в том, что, по закону, для принятия бюджета необходимо соответствующее голосование более чем двух третей депутатов муниципального совета. В Стрельне же голоса депутатов разделились, и для принятия бюджета не хватило одного голоса... Сегодня, конечно, можно обвинять судебных приставов в том, что они «разгромили» музей, но они всего лишь выполняли решение суда. Вопрос в другом: почему на протяжении 18 лет, с 1996 года, так и не удалось легализовать нахождение музея «Морская Стрельна» в доме на Пристанской? http://old.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10303521@SV_Articles

Denis: Светлана Гаврилина "Морская Стрельна" идет ко дну Памяти о рыбаках и моряках нет места рядом с резиденцией президента Независимая Газета, 7.11.2013 Имущество из музея «Морская Стрельна» вывезли чрезвычайно оперативно. Кадр из видео со страницы музея в социальной сети ВКонтакте Поселок Стрельна близ Петербурга, история которого насчитывает 513 лет, сейчас славен президентской резиденцией – Константиновским дворцом, где проходят форумы и саммиты. Вчера в нескольких сотнях метров от дворца общественность поселка встретилась с представителями Службы судебных приставов. Стрельнинцы пытались выяснить, куда увезли 30 экспозиций музея «Морская Стрельна», помещение которого было взломано на днях людьми в форме спасателей. Но среди них были и судебные приставы. Общественный музей «Морская Стрельна» возник 18 лет назад в помещении ОСВОДа («Общества спасения на водах»), которое возглавлял краевед Олег Вареник, ставший музейным хранителем. Стрельна известна с допетровских времен, с ней также связано много имен – в том числе Михаила Лермонтова, именно здесь написавшего «Белеет парус одинокий», Ивана Айвазовского, любившего здесь гулять Александра Блока, Матильды Кшесинской, Иннокентия Анненского и т.д. В музее им было уделено внимание (Вареник возглавлял и «Общество ревнителей истории Стрельны»), наряду с главной морской составляющей – рыбацкое прошлое с приморской часовней Николая Чудотворца и экспонаты шведских времен соседствовали с памятью о событиях прошлого века – расстреле на молу во времена красного террора, стрельнинском трагическом десанте 1941 года, взорванных советскими военными моряками итальянских кораблях. В музее были остатки этих кораблей, как и балюстрада причала дачи Кшесинской, рыбацкие снасти финских и немецких поселений, первый электрический столб в Стрельне, фотографии, памятные знаки и монеты. Многие предметы принесли жители поселка из своих домов. Что касается юридического статуса – с этим все годы было неясно. Стрельна находится в Петродворцовом районе, известном царскими парками и дворцами. Но жизнь местности и ее народа, тесно связанного с морем, в госмузеях не отражена. Олег Вареник предлагал свой музей городу или району, чтобы защитить фонды. Он вел переписку со всеми инстанциями, но легитимизации не добился. Попытки выселения шли регулярно, особенно накануне саммитов. Муниципалитету Стрельны город в ответ на соответствующий запрос отказал. Помещение на Пристанской улице было отдано Спасательной станции № 10. Суд вынес решение о выселении «ревнителей Стрельны», но к тому моменту офиса общества в здании уже не было. В итоге 30 октября с.г. все закончилось разгромом. «Мне позвонили, я прибежал, начал снимать все на камеру. Ведь о музее в решении суда нет ничего. Сейчас молюсь Николаю Чудотворцу, на него одна надежда, – сказал вчера «НГ» Вареник по телефону. – Не сделали описи, свалили все в грузовики, куда-то увезли. Говорили: «Это не музей». Я им отвечал: «Вы спасатели, вы грузчики, вы еще и эксперты?» На вчерашней встрече приставы заявили, что все по закону, а по данным налоговой службы, музей «не работает». Глава муниципального совета Сергей Крюков сказал «НГ»: «На фоне благолепия, которое окутывает Стрельну в связи с близостью верховной власти, видео с захватом – как эхо 90-х. Врываются какие-то люди, куда-то увозят чужие вещи. У нас вчера было заседание совета. Мнение большинства: надо помочь юридически оформить музей, вернуть экспозицию, решить вопрос. Увы, фанаты-энтузиасты, по горло занятые своим делом, часто не успевают отследить правовые тонкости, но нужна помощь, а не разрушение». Судя по словам пресс-секретаря районной администрации Людмилы Травиной, не отказывается помочь и район. Но история запутана, а Вареник славится трудным характером. В день разгрома он послал телеграмму президенту Владимиру Путину. Позавчера написал губернатору Георгию Полтавченко. Оставил заявление в полиции об ущербе на 23 948 руб. 78 коп., подкрепив его чеками на дверные замки, увезенную оргтехнику и пр. Президент музея-заповедника «Петергоф» Вадим Знаменов считает эту историю частью общей проблемы: «Именно малые музеи – основа музейной культуры Европы. Но в России нет законодательной базы для их жизни, и мы видим тяжелый пример. К слову, вокруг Петергофа безграничные музейные возможности и безграничный упадок». Санкт-Петербург http://www.ng.ru/regions/2013-11-07/5_strelna.html

Denis: Денис Лазарев Разгром «Морской Стрельны» Новости Стрельны, 23.12.2013 Что сильнее – культура или госаппарат, у кого больше шансов – у одинокого ревнителя истории или у крепких молодых людей, за чьими спинами стоит закон, есть ли у современной России своя национальная идея или это только пустые слова? Обычным утром 30 октября 2013, когда легендарный краеведческий музей «Морская Стрельна» оказался в буквальном смысле слова вышвырнутым на улицу, мы получили ответы на некоторые из этих вопросов. Взлом и вынос Все началось с того, что прохожие обратили внимание на то, как неизвестные выносят предметы из здания спасательного поста, в котором находился музей. Очевидцы сообщили об этом по телефону бессменному хранителю «Морской Стрельны» Олегу Павловичу Варенику. В 11:25 Вареник прибыл к месту событий и обнаружил, что около двадцати человек, большинство – в форме поисково-спасательной службы Санкт-Петербурга, выносят из помещения музейные экспонаты, архив музея, оргтехнику и другие вещи и без разбора сваливают их в грузовик. Замки на входной двери были сорваны, было взломано и помещение, где хранились музейные фонды, документация по музею и спасательному посту Всероссийского общества спасения на водах (ВОСВОД). После долгих препирательств люди в штатском представились как судебные приставы и сообщили, что они производят выселение согласно решению арбитражного суда и исполнительного производства. Никто из официальных лиц не ознакомил хранителя с постановлением об аресте имущества музея, не предупредил его по телефону, номер которого написан на вывеске у входа в музей, о дне и времени выселения. Приставы считают Вареника должником по производству, а приглашать должника на выселение и арест его имущества никто не обязан. Таким образом, законная, вроде бы, процедура превратилась в нечто, больше напоминающее карательную операцию или мародерство. Вандализм по закону – Все, без описи и оценки, на десяти или более грузовиках вывезли, накидав как попало все экспонаты музея... – рассказывал на следующий день Вареник. –Экспонаты вывозили на грузовике на спасательную станцию №10. Перегружали все навалом в пятитонный контейнер, пока полностью не набили его. Все вещи кидали в фургон, наваливая друг на друга без упаковки. Порушили все экспозиции... Олег Павлович с первой же минуты вел непрерывную видеозапись. После ее просмотра становится понятно, кто из присутствующих что делал и какие велись разговоры. Действительно, силовые методы к Варенику не применялись, однако, например, на 25:00 отчетливо слышно, как один из «спасателей» отчетливо оскорбляет пожилого человека, используя нецензурную лексику. Видно и как исполнители (к счастью не все, некоторые даже пытались скрыть свои лица) открыто глумятся и над музеем, и над его хранителем. В конце концов приставы начали нервничать, потребовали, чтобы Вареник выключил видеокамеру, а когда он отказался, составили протокол о правонарушении и вызвали полицию. В протоколе, составленном приставом А.А. Звонковым, подробно расписывается как Вареник «препятствовал описи и аресту имущества судебному приставу и при этом не допускал судебных приставов к имуществу для составления акта описи и ареста». Вернувшись из полицейского участка, Вареник обнаружил, что дверь закрыта на чужой замок. Внутрь он попасть уже не смог. Может, и к лучшему – не всякий сможет выдержать вид уничтоженного дела своей жизни. Год музеев – Сегодня уже немного полегче стало, пришел в себя после вчерашнего, – рассказал Вареник на следующий день. – Были юристы, пишу сейчас заявление в полицию о самоуправстве. В течение следующей недели Олег Павлович побывал на приеме у главы МО «Поселок Стрельна», отнес в полицию и зарегистрировал подробнейшее заявление с множеством приложенных документов, в котором требует возбудить уголовное дело против погромщиков – «большой группы должностных лиц», отправил письма губернатору Санкт-Петербурга, главе Петродворцового района, руководству ВОСВОДа, дал интервью для «Эха Москвы» и нескольких новостных телепередач. Но прежде всего, прямо в тот же трагический день 30 октября, Вареник отослал телеграмму на имя президента РФ с просьбой прекратить самоуправство государственных чиновников по уничтожению музея в Стрельне. В России 2013 год был объявлен годом музеев. Но, видимо, это относится далеко не ко всем культурным учреждениям. Запутанная история Как же случилось, что общественный музей, недавно отметивший свое 18-летие, остался без помещения? Когда-то здание по адресу Пристанская улица, 25-а принадлежало ВОСВОДу. Еще в 1996 году Общество разместило здесь экспозицию, посвященную собственной истории и правилам безопасности на воде. Вскоре музей стал не только «осводовским», но и настоящим краеведческим, сохранив название «Морская Стрельна». За прошедшие годы Олег Вареник с помощью энтузиастов из «Общества ревнителей истории Стрельны» собрал большое количество экспонатов, организовал 35 экспозиций, написал и издал почти 40 книг по истории Стрельны, провел множество экскурсий, лекций, занятий с детьми. Возможно, все было бы хорошо и дальше, однако, к несчастью, спасательный пост с «Морской Стрельной» стоит на берегу стрельнинского Портового канала, прямо напротив пресс-центра Константиновского дворца. В какой-то момент эта территория решением чиновников из КУГИ была передана Поисково-спасательной службе Санкт-Петербурга. Для этого КУГИ потребовалось выгнать музей из здания поста. Не добившись от Вареника результатов с помощью уговоров и угроз, обратился в суд. Суд постановил освободить помещение, где находился музей. Служба приставов руками сотрудников ПСС исполнила постановление. Казалось бы, все происходило по закону. Однако, почему-то ни в суде, ни в КУГИ при переоформлении собственности никто не вспомнил, что музей создан не по прихоти Вареника, а по распоряжению главы Петродворцового района от 15 февраля 1996 года. В апреле 2000 года было получено свидетельство о регистрации от главы МО «Поселок Стрельна». Получается, что музей вроде бы существует, а помещения для него не найти и куда можно переместить экспонаты – непонятно. Годы труда и годы волокиты Сам Олег Павлович страшно устал от этого бесконечного бюрократического крючкотворства. Все что ему нужно – это иметь возможность спокойно заниматься своими историческими розысками и обеспечить размещение вещей из коллекции там, где ее смогут увидеть посетители. Если бы не помощь и поддержка сочувствующих граждан и Независимого общественного совета Петродворцового района, которые помогли с юридической помощью, освещением темы в СМИ, было бы совсем тяжело. – Проработав на общественных началах 18 лет, да еще и в настоящее бандитское время, я понял, что так дальше уже продолжатся не могло. Я давно ждал развязки. Вот она и наступила. По многочисленным обращениям жителей и почетных граждан Стрельны о сохранении первого музея Стрельны, с 2000 года прорабатывается возможность создания на базе музея «Морская Стрельна» муниципального или государственного музея. Но за 13 лет вопрос так и не был решен. Обвинение 6 ноября пресс-служба УФССП, обеспокоенная волной публикаций о разгроме «Морской Стрельны», сообщила в своем пресс-релизе: «Экспонаты музея не были арестованы, как сообщают некоторые СМИ. Данное имущество было подвергнуто описи и передано на ответственное хранение взыскателю». По версии КУГИ из здания выселен частный «музей военного костюма», который в действительности существовал лишь на бумаге. Вареник полагает, что это сделано специально для того, что бы запутать дело и сделать его абсурдным. Олег Павлович не признает ни себя, ни музей должником по исполнительному производству. Также он не считает, что противодействовал описи и аресту имущества музея приставами. В день разгрома музея Вареник несколько раз настойчиво требовал показать ему опись и оценку вывозимых предметов, то есть те документы, без которых служба приставов не имеет права арестовывать имущество. В этом ему отказали, формально сославшись на отсутствие удостоверения личности. Олег Павлович уверен, что никакого акта описи составлено не было, поскольку на то, чтобы переписать экспонаты в течение часа, едва ли хватило бы и сотни приставов. Что касается «недопуска», то что он один мог сделать против двух десятков крепких молодых людей, к тому же действующих под защитой закона? Сам он вписал свое объяснение событий в конце протокола: «Протокол составлен ложно. В музее взломаны замки без моего ведома и присутствия. Судебные приставы арестовывают имущество музея без его описи и оценки. Не согласен. О.П. Вареник». «Пощады никто не желает» На 14 ноября было назначено рассмотрение протокола службы приставов об административном нарушении гражданина Вареника у мирового судьи. Вареник потребовал предоставить все необходимые документы по делу выселения музея и предложил выслушать показания свидетелей, то есть самих приставов. Поскольку ни необходимых бумаг, ни свидетелей не оказалось, он подал мировому судье ходатайствово о переносе заседания. Его просьба было удовлетворена. – Дело у мирового судьи отложено до 26 ноября, – говорит Олег Павлович. – Сейчас подключились юристы. Они предлагают, чтобы я пошел на поклон к грабителям и просил забрать у них бумажный архив Музея, а то он, мол, пропадет. Такая опасность существует, но это единственный способ повлиять на власть и последняя возможность добиться, чтобы учредить государственный или муниципальный музей, чтобы выделили достойное помещение, где можно разместить и бумажный архив, и фонды, да и саму экспозицию Музея по истории Стрельны. Это отражено в моих обращениях к представителям администрации, но от чиновников пока никакого движения нет. В своем пресс-релизе служба приставов сообщает: «Вернуть имущество музея организация-должник может, предоставив необходимые документы». Сам Вареник считает коллекцию не своей собственностью, а достоянием Стрельны, и с 2006 года пытается передать ее в дар городу. Выдвигать какие-либо требования по ее возвращению он будет только после получения официальных ответов от чиновников и оправдания в суде. Олег Павлович убежден, что теперь судьбой экспонатов и созданием нового музея должно озаботиться государство. Пока же экспозиция первого и последнего краеведческого музея Стрельны – поселка с трехвековой историей, уникальная коллекция предметов и документов, собираемая в течение двух десятков лет, память о людях, знаменитых и безвестных, живших и бывавших в Стрельне, свалена как ненужный хлам в спасательной станции №10 на самом берегу замерзающего Финского залива. http://vk.com/doc-63393326_254222461




полная версия страницы